图文说明
「死一次亏多少」是一道可以算清楚的题。损失不只是装备价格，还包括消耗品、本局已获收益，以及替换这些装备的真实成本。这篇把这笔账拆成四项，并给出三个降低阵亡成本的手段。
读前须知：本文按 2026 年 10 月版本口径讲阵亡成本算法；具体装备价格随行情浮动，站内物品速查可查当前参考价。
一分钟速览
| 损失项 | 内容 |
|---|---|
| 装备损失 | 随身武器、护甲、背包、头盔等 |
| 消耗品损失 | 打掉的弹药、用掉的医疗与针剂 |
| 收益损失 | 本局已搜到但还没带出的东西（非安全容器内） |
| 保留项 | 安全容器内容物不损失 |
| 可能归还 | 投保装备在尸体未被搜走时归还 |
| 真实成本 | 按「替换成本」算，不是按买入价算 |
阵亡成本的 8 个要点
1. 损失分四项，别只算装备
很多人算阵亡成本时只算「这套装备多少钱」，但实际损失有四块：① 随身装备（武器、护甲、头盔、背包）；② 消耗品（打掉的弹药、用掉的医疗与针剂）；③ 本局已获收益（搜到但还没带出、且不在安全容器里的东西）；④ 时间（这一局花掉的时间）。第 ③ 项常被忽略，但它往往是最大的一块——尤其是你死在撤离路上的时候。
2. 安全容器是唯一不受影响的部分
死亡后安全容器的内容物会保留，这是唯一的例外。所以阵亡成本的实际值取决于「你把多少价值放进了安全容器」——放得越多，死亡的实际损失越小。这也是安全容器被称为「保底」的原因（见《保险箱的投资价值》）。
3. 保险能拿回一部分，但有条件
投保装备在尸体没有被别人搜走的情况下会归还，所以它能降低实际损失。但要注意三个失效场景：① 实验室、迷宫、破冰船三张图上保险不生效；② MIA（超时未撤离）保险作废；③ 尸体被搜走装备也回不来。所以「投了保」不等于「损失减半」，要按实际情况估。
4. 真实成本按「替换成本」算
这是最关键的算法纠正：损失的装备不该按买入价算，而该按替换成本算。因为你现在需要重新搞到一套能用的装备，而： - 有些装备可以直接买（替换成本 = 市价）； - 有些装备你可能要修一下旧件继续用（替换成本 = 维修费）； - 有些装备可能要挂跳蚤等买家（时间成本）。 所以真实成本往往低于「账面价」，尤其在你有备用件或可修件的时候（见《装备修理经济账》）。
5. 消耗品要按「打掉了多少」算
一局打完，弹药和医疗的消耗是实打实的支出。所以阵亡成本里要包含：这场打掉的弹药价值 + 用掉的医疗与针剂价值。这部分容易漏算，因为它不像装备那样「一眼可见」。如果你的打法消耗大，这部分成本可能相当可观。
6. 本局已获收益的损失最难估
「死在撤离路上」是最亏的死法，因为你已经拿到了收益但没带出来。这部分损失无法预先知道，但它说明一件事：拿到高价值物品后，撤离的优先级要立刻提高。很多人死在「再搜一个点」的贪心上，损失的就是这一项。
7. 降低阵亡成本的三个手段
可执行的三个手段：
① 用安全容器——把高价值小件塞进去，锁定保底；
② 合理投保——给贵重且不易被搜走的物品投保，注意三张图与 MIA 的失效场景；
③ 用 Scav 局对冲——Scav 装备免费、死亡无实际损失，是零成本现金流，能对冲 PMC 局的支出（见《免费装备获取》）。
8. 把阵亡成本纳入配装预算
最后一个观念层面的建议：配装时就要把「这一死亏多少」当成预算上限。「输了不心疼」的配装能让你敢打、敢推、敢搜，长期收益反而更高；而每次穿顶级装备又不敢动的玩家，单位时间收益通常更低。阵亡成本算清楚了，配装决策就不再靠情绪。
常见问题
死一次到底亏多少？四项相加：随身装备 + 消耗品 + 本局已获收益 + 时间。按替换成本估，不按买入价。
安全容器里的东西会掉吗？不会，直接保留。这是唯一的例外。
投了保能全拿回来吗？不一定。尸体被搜走、死在实验室 / 迷宫 / 破冰船、或超时未撤离（MIA），保险都不生效。
怎么降低阵亡成本？用安全容器装高价值小件、合理投保、用 Scav 局对冲。